本ページはプロモーションが含まれています。
「ソーシャルレンディング」おすすめ比較。ここがポイント!
サービス名 | クラウドバンク | CROWD CREDIT(クラウドクレジット) | Bankers(バンカーズ) | FUELオンラインファンド | AGクラウドファンディング | CRE Funding(シーアールイーファンディング) | LENDEX(レンデックス) | Pocket Funding(ポケットファンディング) | Alterna Bank(オルタナバンク) | Funvest(ファンベスト) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
期待利回り/最低 | 年3.0% | 年5.1% | 年1.8% | 年2.0% | 年1.2% | 年2.0% | 年6.0% | 年2.8% | 年5.5% | 年2.3% |
期待利回り/最高 | 年8.0% | 年12.0% | 年5.5% | 年5.0% | 年5.8% | 年3.0% | 年7.5% | 年5.6% | 年6.0% | 年3.5% |
「ソーシャルレンディング」の選び方
ソーシャルレンディングの場合は
- ソーシャルレンディングの運営会社を選ぶ
- ソーシャルレンディングの案件を選ぶ
という2つの選択が発生します。
良い案件が多いソーシャルレンディングがおすすめできるソーシャルレンディング社である
というのが大前提となります。
1.想定利回り(年利)の高い案件を選ぶ
投資という意味で重要度が高いのは
- リターン(実質平均利回り)
です。
投資は「リスク」と「リターン」のバランスが重要になりますが、当然、「リターン」が大きい案件が投資先としては有望と言えます。
想定利回り(年利)の高い案件で絞り込むことが重要と言えます。
2.コスト(営業者報酬)の安い案件を選ぶ
ソーシャルレンディングで発生するコストには
- 資金を出金する際の出金手数料
- 運営会社が徴収する手数料(営業者報酬)
の2つがあります。
その中でも、費用負担が大きいのが
- 手数料(営業者報酬)
です。
手数料(営業者報酬)は、案件によって、ソーシャルレンディングの運営会社によって異なります。
- 手数料(営業者報酬)相場:残高の2.0%前後
です。
手数料(営業者報酬)がかからないソーシャルレンディング運営会社もあるので、利回りだけでなく、コストの安い案件、運営会社を選ぶことが重要になります。
3.貸し倒れリスクの低い案件を選ぶ
ソーシャルレンディングは、元本保証ではありません。
当然、出資した金額が毀損し、損失を被る可能性もあるのです。
リターンを確実に得るためには
- 融資元本回収率:100%の運営会社
- 担保がある案件(不動産担保ローン案件、不動産開発案件など)
を重視して選ぶ必要があります。
過去の実績情報を調べながら、確実性の高い案件、運営会社を選ぶ必要があります。
4.案件の数が多い運営会社を選ぶ
案件の数が少ない運営会社を選ぶと・・・
- 過去の実績が少ない
- 案件の選択肢が少ない
- 申込できる案件が少ない
などデメリットが多く、投資の選択肢が狭まってしまいます。
複数の運営会社に登録するなど、案件の選択肢を多くすることがポイントと言えます。
「ソーシャルレンディング」選び時のよくある質問
Q.ソーシャルレンディングで損をするのはどんな時ですか?
ソーシャルレンディングで損失が出る状況というのは
- 案件の投資先の企業が倒産、プロジェクトが破綻して貸し倒れ
- ソーシャルレンディングの運営会社が営業停止や倒産でファンドが継続できない
- ドル建てなどの案件で為替差損が発生する
などが主な要因となります。
当然、運営会社はこれらのリスクを下げるために
- 担保を取ったり
- 保証会社を入れたり
- 信託銀行に投資家の資金を分別管理したり
様々な方法で投資家のリスクをヘッジしているのです。
「ソーシャルレンディング」おすすめランキング/編集部
クラウドバンク
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 5
-
- 情報の多さ
- 5
クラウドバンクがおすすめの理由
クラウドバンクがおすすめの理由は、応募総額が約2,000憶円と実績が豊富で、実質平均利回りが5.80%と高く、融資元本回収率100%というリスクとリターンのバランスが良いソーシャルレンディング運営会社である点です。
安心の回収実績と十分に高い平均利回り、案件の数があるため、初心者がはじめやすいソーシャルレンディングと言えます。
デメリットは、投資ポーション毎の対象債権残高の2.0%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます。
クラウドバンクの口コミ
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)がおすすめの理由
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)がおすすめの理由は、最大10%という高い利回りが期待できる点と、海外ファンドへの投資が多い点が挙げられます。
投資利回りが大きいことと、色々な種類の世界の案件に投資することができるので、世界とつながれるソーシャルレンディングと言えます。
デメリットは、投資ポーション毎の対象債権残高の数%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
他と比べて期待利回りが高い案件が多く、同時にリスクが高いものが多いともいえると思います。実際に分散投資の注意喚起が出る仕様になっています。貸し倒れや遅延のリスクを考慮した上で投資する必要があります。
ある程度のリスクを取ってでも高い利回りの案件を求める場合は良いと思います。
マイページの投資している案件の情報についてはやや見にくい部分もあるので今後改良されることに期待したいです。
出金は月1回は手数料がかからないため特に困りません。
クラウドバンクでは、待つだけ資産運用と言う形で、3大特典である内容が素晴らしいと思いました。クラウドバンクに登録すると、まずは、新規口座開設で、500ポイント頂けること、ファンドへの初回投資完了で、2000ポイント頂けることに加えまして、マイページへのアクセスを実施することで、1日1ポイント頂ける点が素晴らしいと思いました。待つだけ資産運用の総額としては、1993億円突破しておりますので、安心して資産運用ができるとも思いました。
現在200万円ほど投資していますが、毎月分配金が入ってくるので楽しみがあります。定期的にファンドの募集があるので、償還された資金と分配金を再投資することができるのもお金を遊ばせていなくて常に投資にまわせるので良いです。クラファンの中では珍しく未成年でも投資ができるので子どもの資産も増やしておいてあげたくて親子で投資しています。海外のファンドが多く、円でもドルでも投資ができます。私は日本円での投資に徹しています。
Bankers(バンカーズ)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 5
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
Bankers(バンカーズ)がおすすめの理由
Bankers(バンカーズ)がおすすめの理由は、半年から1年までの短期の案件が多いソーシャルレンディングである点です。
投資先は、フィンテック決済、事業者ローン、不動産担保ローンが多いのですが、その分、短期の運用に設定されているため、早期に配当が手に入るメリットがあります。また、不動産担保ローンであれば、担保がある分、元本の毀損リスクが抑えられます。
デメリットは、フィンテック決済、事業者ローンなどは、事業として回収可能性が低いため、注意が必要な点です。
Bankers(バンカーズ)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
入出金の手数料が投資家が負担するのはやや残念なところです。またファンドの運用中はキャンセルすることができないのも不便です。ただし1万円からといった少額から投資することができるので気軽に始めることができる点はメリットです。それからバンカーズ特有のファンドがあるのも魅力的です。他社では取り扱っていないファンドをバンカーズでは扱っているので、これがここを利用するメリットの1つになっています。それからバンカーズにおいては全部の案件の融資先の企業の情報を公開してくれているので、透明性が担保されていて安心感があります。
いろんなところに投資したいと考えているので単位投資額が100万円というような投資ステイルは選べません、バンカーズの場合、1口1万円から融資(投資)が始められるので、入りやすいと感じています。ます。過去には株式投資をしていた時に最低100万円以上が必要な時代がありました。「融資・投資をしたくても資金で躊躇していた」という会社員にしてみると考えられないことになります。そして私はバンカーズについて、その投資運用に対してかなりの信頼性を置いています。バンカーズでは、「セイムボート出資方式」を採用しています。セイムボード出資方式とは、企業に提供する資金の一部を事業者(バンカーズ)も出すやり方になります。このやり方だと我々が企業へ資金提供後に損失が生じた場合、投資家だけではなく事業者も不利益を受けることになるため、事業者による案件の絞り込みもより慎重になります。コ子、本当に大切なところになります。そして、なんとなく投資して利益を上げるのではなくて、投資先の情報が多く公開されています。他のソーシャルレンディングサービスでは、融資先の情報がおもうほど明らかにされていない場合が多いです。一方で、バンカーズでは資金を提供する企業名や、案件の詳細情報が確認できます。予定利回り、運用期間、融資先の企業名や事業内容、返済方式や返済原資、担保の内容ープンにされていて、信用度が高いと感じています。
サービス開始から歴史が浅いため、まだ実績は限られていますが、案件数はとても増えてきました。頻繁に新案件の案内があります。会社としても経験豊富な経営陣を揃えており、信頼性は良好です。案件に関する情報を詳しく開示しており、リスク程度も明確で、投資しやすいです。予定利回りに関しては、今のところ極端に高い案件はありませんが、逆に言えば、安全性の高い融資先を選別しているとも言えます。バンカーズの親会社が投資家と共に案件に出資している(セイムボート出資)のシステムを採用しており、その意味で融資先の選別基準もしっかりしています。1万円から投資が可能で、少額から始めることもできます。投資案件の期間が終了すれば、登録の銀行口座に自動で元本と分配金が振り込まれます。振込手数料が無料なので、この点も使いやすいです。
少額から投資が行えますし、それも長期的ではなく短期的な投資もできるので非常に使い勝手がいいです。また、それでいて利回りも比較的高いのでとても効率的だと感じていますし、やはり少ない資金で短期的な投資が行えるのはそれだけリスクも少ないので、初めて利用した時から安心感がありました。手数料に関しても口座維持など無料で、月に2回目からの払い戻し以外はかからないので助かりますし、動画のコンテンツも様々にあり投資の勉強もできるので、特に初心者の方には向いていると思います。
FUELオンラインファンド
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 2
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 3
FUELオンラインファンドがおすすめの理由
FUELオンラインファンドがおすすめの理由は、上場企業が運営する不動産ファンドに投資できる点です。
上場企業かつ、不動産担保があるため、元本毀損リスクがかなり低く運用できる可能性があります。「正常償還率:100%」と安心できる実績を誇るソーシャルレンディングです。
デメリットは、案件数が少ない点と、利回りはそれほど高くない点が挙げられます。
FUELオンラインファンドの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
AGクラウドファンディング
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
AGクラウドファンディングがおすすめの理由
AGクラウドファンディングがおすすめの理由は、東証プライム市場上場アイフルグループのソーシャルレンディング子会社という点です。
そのため、大手消費者金融のアイフルへ投資するというファンドが生成されているため、確実な回収が見込めるメリットがあります。何十年と経営してきたアイフルであれば、回収できないリスクは限りなく抑えられるのです。
デメリットは、アイフル以外の案件数が少ない点と、アイフルの案件は利回りが少ない点が挙げられます。
AGクラウドファンディングの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
CRE Funding(シーアールイーファンディング)
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 4
CRE Funding(シーアールイーファンディング)がおすすめの理由
CRE Funding(シーアールイーファンディング)がおすすめの理由は、東証プライム上場のCREグループが運営する安全度の高いソーシャルレンディングです。
倉庫・物流センター等の建物へ投資する物流ファンドの案件が多く、賃貸保証があるマスターリースの契約率は、98.4%ですので、ほとんどの案件で賃貸保証があり、安全性の高い案件となっています。
そのため、大手消費者金融のアイフルへ投資するというファンドが生成されているため、確実な回収が見込めるメリットがあります。何十年と経営してきたアイフルであれば、回収できないリスクは限りなく抑えられるのです。
デメリットは、物流案件のみの取扱いであり、利回りが少ない点が挙げられます。
CRE Funding(シーアールイーファンディング)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
LENDEX(レンデックス)
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
LENDEX(レンデックス)がおすすめの理由
LENDEX(レンデックス)がおすすめの理由は、1年以内の短期融資が中心であり、かつ6%~7%という高い利回りが設定されている点が挙げられます。
投資先は、不動産担保ローン付きの不動産ファンドが多く、担保があり、比較的リスクの低い案件があるのも、メリットと言えます。
デメリットは、とくにない、総合力の高いソーシャルレンディングです。
LENDEX(レンデックス)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
利用開始しておよそ1年程度経過します。案件は毎週のように発生しますし利回りも他のソーシャルレンディングに比較すると高い傾向です。平均利回り6.5%以上です。ただ当初に比べるとだんだん利回りが低くなってきていることは懸念しているところですが、それでも今のところは全然合格点ですね。あとは募集開始してからの競争率ですが一言で言うと非常に高いのでWEBに数分前から張り付いて短時間で出資応募する必要があります。もたもたしていると出資出来ません。私も何度も応募締め切りで涙を呑む経験をしましたので利用される方はこの点かなり覚悟が必要だと思います。
時々利回りが10パーセント程度の高利回りの案件が出てきたりしますが、こういったいいなと思う案件については、すぐに募集がうまってしまいます。開始予定時刻にアクセスしても、数秒間お待ちくださいになり、やっとアクセスができたと思ったら、すでに募集終了になっています。どういったネットワーク回線の人たちがこのタイミングでうまく応募できるのかがいまだに不明ではございますが、私も光回線ではあるのですがこういった高利回りの案件に応募できたことがないです。低利回りの案件には何回か応募できましたが、配当金が少ないのであまり楽しくなかったです。しかしながら元本が崩れることがないのが良かったと思わせていただきます。
LENDEXは、他のサービスに比べて、運用期間が比較的に短い割に、利回りが高いものが多く、安心して投資することができます。さらに、これまでの運用成績も良くて、ずっと元本割れした案件が一つもない状態を続けています。この安心感は、なかなか他のサイトに比べても、負けておらず、引き続きLENDEXを利用していきたいと思わせてくれます。また、会員数がそこまで多くないところも、個人的におすすめな理由になります。最近のソーシャルレンディングの人気増加から、なかなか投資をしたくても、投資ができないというパターンが多くなっています。その点LENDEXは、会員数が割りと少なめであるので、全てとは言えませんが、投資したい案件に投資できることが、多いです。
予定利回りは少し低いですが、一定基準をクリアした企業なので、安心して自分に合ったリスクをとったファンドを選ぶことができるところが良いと思いました。
銀行振込以外の手数料が無料なので、余分な支払いをすることなく利用ができ、分配で貰えた利益も再投資できるので、複利の効果も期待できます。
キャンペーンやイベントも豊富に行っているので、得した気分になります。
ファント数もかなり多いため、自分に合ったポートフォリオを組めるので、魅力があると思いました。
Pocket Funding(ポケットファンディング)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
Pocket Funding(ポケットファンディング)がおすすめの理由
Pocket Funding(ポケットファンディング)がおすすめの理由は、沖縄の開発ファンドがメインのソーシャルレンディングです。
沖縄の観光需要も根強く、リゾート開発の案件の元本割れリスクが低く、かつ不動産担保ローンで担保が付いているメリットがあります。
デメリットは、沖縄メインの案件なので、数が少なく、選択肢が狭いことです。
Pocket Funding(ポケットファンディング)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
Alterna Bank(オルタナバンク)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
Alterna Bank(オルタナバンク)がおすすめの理由
Alterna Bank(オルタナバンク)がおすすめの理由は、5.5%~6.0%という高い利回りの案件が多い点です。
投資先は、国内、海外の不動産案件が中心で、ブリッジローンや不動産開発案件がメインとなっています。比較的短期の案件が多くなっています。
デメリットは、対象債権残高の2.0%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます。
Alterna Bank(オルタナバンク)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
Funvest(ファンベスト)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
Funvest(ファンベスト)がおすすめの理由
Funvest(ファンベスト)がおすすめの理由は、大和証券グループ、クレディセゾングループのソーシャルレンディングという点です。
大手企業のソーシャルレンディングの運営会社のため、厳選な審査を得た投資案件であり、確実性の高い案件が多いメリットがあります。
デメリットは、利回りも低く、かつ営業者報酬が発生する点です。※営業者報酬が発生しないファンドもあります。
Funvest(ファンベスト)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
「ソーシャルレンディング」おすすめ比較
サービス名 | クラウドバンク | CROWD CREDIT(クラウドクレジット) | Bankers(バンカーズ) | FUELオンラインファンド | AGクラウドファンディング | CRE Funding(シーアールイーファンディング) | LENDEX(レンデックス) | Pocket Funding(ポケットファンディング) | Alterna Bank(オルタナバンク) | Funvest(ファンベスト) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
運営会社 | 日本クラウド証券 | クラウドクレジット | バンカーズ | FUEL | AGクラウドファンディング | FUEL | LENDEX | ソーシャルバンクZAIZEN | SAMURAI証券 | Fintertech |
投資先 | ファンド | ファンド(各種ローン) | ファンド | 不動産ファンド | アイフル,ローン | 物流ファンド | ファンド(各種ローン) | 不動産ファンド,軍用地案件 | 不動産ファンド,ローン | ファンド |
期待利回り/最低 | 年3.0% | 年5.1% | 年1.8% | 年2.0% | 年1.2% | 年2.0% | 年6.0% | 年2.8% | 年5.5% | 年2.3% |
期待利回り/最高 | 年8.0% | 年12.0% | 年5.5% | 年5.0% | 年5.8% | 年3.0% | 年7.5% | 年5.6% | 年6.0% | 年3.5% |
最低投資金額(1口) | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 100,000円 |
募集方法 | 先着,抽選 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 |
運用期間 | 3~24カ月 | 13~25カ月 | 4~12カ月 | 3~24カ月 | 3~24カ月 | 8~24カ月 | 6~12カ月 | 3~24カ月 | 3~14カ月 | 4~12カ月 |
累積案件数 | 5110件 | 1769件 | 490件 | 26件 | 20件 | 14件 | 740件 | 430件 | 425件 | 17件 |
累積募集金額 | 1,916億円 | 449億円 | 1,318億円 | 18億円 | – | – | – | 46億円 | 88億円 | – |
正常償還率 | 100% | – | – | 100% | – | – | – | 100% | 100% | 100% |
運用手数料 | あり | あり | あり | なし | なし | なし | なし | なし | あり | 運用手数料はなし。営業者報酬あり。(一部ファンドは、営業者報酬なし) |
その他特典 | プレゼントキャンペーンあり | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
公式 | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
口コミ | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 |
「ソーシャルレンディング」でおすすめのランキング/利用した方の口コミ・評判
口コミ・評判ランキングは、口コミ件数5件以上で、総合評価順に表示しています。口コミ件数5件未満のものは、口コミ件数が多い順に表示しています。
Bankers(バンカーズ)の評判・口コミ
口コミ総合評価
6.8点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
入出金の手数料が投資家が負担するのはやや残念なところです。またファンドの運用中はキャンセルすることができないのも不便です。ただし1万円からといった少額から投資することができるので気軽に始めることができる点はメリットです。それからバンカーズ特有のファンドがあるのも魅力的です。他社では取り扱っていないファンドをバンカーズでは扱っているので、これがここを利用するメリットの1つになっています。それからバンカーズにおいては全部の案件の融資先の企業の情報を公開してくれているので、透明性が担保されていて安心感があります。
いろんなところに投資したいと考えているので単位投資額が100万円というような投資ステイルは選べません、バンカーズの場合、1口1万円から融資(投資)が始められるので、入りやすいと感じています。ます。過去には株式投資をしていた時に最低100万円以上が必要な時代がありました。「融資・投資をしたくても資金で躊躇していた」という会社員にしてみると考えられないことになります。そして私はバンカーズについて、その投資運用に対してかなりの信頼性を置いています。バンカーズでは、「セイムボート出資方式」を採用しています。セイムボード出資方式とは、企業に提供する資金の一部を事業者(バンカーズ)も出すやり方になります。このやり方だと我々が企業へ資金提供後に損失が生じた場合、投資家だけではなく事業者も不利益を受けることになるため、事業者による案件の絞り込みもより慎重になります。コ子、本当に大切なところになります。そして、なんとなく投資して利益を上げるのではなくて、投資先の情報が多く公開されています。他のソーシャルレンディングサービスでは、融資先の情報がおもうほど明らかにされていない場合が多いです。一方で、バンカーズでは資金を提供する企業名や、案件の詳細情報が確認できます。予定利回り、運用期間、融資先の企業名や事業内容、返済方式や返済原資、担保の内容ープンにされていて、信用度が高いと感じています。
サービス開始から歴史が浅いため、まだ実績は限られていますが、案件数はとても増えてきました。頻繁に新案件の案内があります。会社としても経験豊富な経営陣を揃えており、信頼性は良好です。案件に関する情報を詳しく開示しており、リスク程度も明確で、投資しやすいです。予定利回りに関しては、今のところ極端に高い案件はありませんが、逆に言えば、安全性の高い融資先を選別しているとも言えます。バンカーズの親会社が投資家と共に案件に出資している(セイムボート出資)のシステムを採用しており、その意味で融資先の選別基準もしっかりしています。1万円から投資が可能で、少額から始めることもできます。投資案件の期間が終了すれば、登録の銀行口座に自動で元本と分配金が振り込まれます。振込手数料が無料なので、この点も使いやすいです。
少額から投資が行えますし、それも長期的ではなく短期的な投資もできるので非常に使い勝手がいいです。また、それでいて利回りも比較的高いのでとても効率的だと感じていますし、やはり少ない資金で短期的な投資が行えるのはそれだけリスクも少ないので、初めて利用した時から安心感がありました。手数料に関しても口座維持など無料で、月に2回目からの払い戻し以外はかからないので助かりますし、動画のコンテンツも様々にあり投資の勉強もできるので、特に初心者の方には向いていると思います。
LENDEX(レンデックス)の評判・口コミ
口コミ総合評価
6.6点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
利用開始しておよそ1年程度経過します。案件は毎週のように発生しますし利回りも他のソーシャルレンディングに比較すると高い傾向です。平均利回り6.5%以上です。ただ当初に比べるとだんだん利回りが低くなってきていることは懸念しているところですが、それでも今のところは全然合格点ですね。あとは募集開始してからの競争率ですが一言で言うと非常に高いのでWEBに数分前から張り付いて短時間で出資応募する必要があります。もたもたしていると出資出来ません。私も何度も応募締め切りで涙を呑む経験をしましたので利用される方はこの点かなり覚悟が必要だと思います。
時々利回りが10パーセント程度の高利回りの案件が出てきたりしますが、こういったいいなと思う案件については、すぐに募集がうまってしまいます。開始予定時刻にアクセスしても、数秒間お待ちくださいになり、やっとアクセスができたと思ったら、すでに募集終了になっています。どういったネットワーク回線の人たちがこのタイミングでうまく応募できるのかがいまだに不明ではございますが、私も光回線ではあるのですがこういった高利回りの案件に応募できたことがないです。低利回りの案件には何回か応募できましたが、配当金が少ないのであまり楽しくなかったです。しかしながら元本が崩れることがないのが良かったと思わせていただきます。
LENDEXは、他のサービスに比べて、運用期間が比較的に短い割に、利回りが高いものが多く、安心して投資することができます。さらに、これまでの運用成績も良くて、ずっと元本割れした案件が一つもない状態を続けています。この安心感は、なかなか他のサイトに比べても、負けておらず、引き続きLENDEXを利用していきたいと思わせてくれます。また、会員数がそこまで多くないところも、個人的におすすめな理由になります。最近のソーシャルレンディングの人気増加から、なかなか投資をしたくても、投資ができないというパターンが多くなっています。その点LENDEXは、会員数が割りと少なめであるので、全てとは言えませんが、投資したい案件に投資できることが、多いです。
予定利回りは少し低いですが、一定基準をクリアした企業なので、安心して自分に合ったリスクをとったファンドを選ぶことができるところが良いと思いました。
銀行振込以外の手数料が無料なので、余分な支払いをすることなく利用ができ、分配で貰えた利益も再投資できるので、複利の効果も期待できます。
キャンペーンやイベントも豊富に行っているので、得した気分になります。
ファント数もかなり多いため、自分に合ったポートフォリオを組めるので、魅力があると思いました。
クラウドバンクの評判・口コミ
口コミ総合評価
7.0点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:2件
クラウドファンディングが始まった頃にクラウドバンクを通じていくつかのファンドに投資しました。金利は6%くらいでまあまあで投資期間が比較的短かかったため、様子見で投資しました。社長や経営陣が大手海外金融機関出身者だったので安心できたると思いました。ファンド自体は、太陽光発電のためのもので問題なく完遂されました。他社でも投資しましたが、実態のない詐欺まがいのファンドで損害がでましたが、クラウドファンドは堅実で安心できました。
2020年からコロナの特別定額給付金を元手に興味本位で始めました。
10,000円から投資できる手軽さが何よりのメリットだと思います。
始める前は、基本的にYouTubeで情報を集めました。2度の行政処分を受けていると言うことで、全肯定で背中を押してくれる情報はありませんでした。しかし、こうしたトラブルにもしっかり対応していると思えるものでしたし、元本毀損なし・回収率100%である点から使用してみることにしました。
現在利回りは10%前後ですし何らトラブルはありませんので満足しています。
日本円の太陽光発電ファンドが投資期間が短く利回りも高いので人気ですが、抽選形式なので最初からここをあてにするのは賢明ではないと思います。
また、外国通貨や金投資も取引ができます。
この投資で一儲けしたいという方には少しリスキーかなと思いますが、10万円でも余裕があって口座に眠らせておくのはもったいないと考えられてる方にはおすすめできるものだと考えています。
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)の評判・口コミ
口コミ総合評価
7.1点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
他と比べて期待利回りが高い案件が多く、同時にリスクが高いものが多いともいえると思います。実際に分散投資の注意喚起が出る仕様になっています。貸し倒れや遅延のリスクを考慮した上で投資する必要があります。
ある程度のリスクを取ってでも高い利回りの案件を求める場合は良いと思います。
マイページの投資している案件の情報についてはやや見にくい部分もあるので今後改良されることに期待したいです。
出金は月1回は手数料がかからないため特に困りません。
クラウドバンクでは、待つだけ資産運用と言う形で、3大特典である内容が素晴らしいと思いました。クラウドバンクに登録すると、まずは、新規口座開設で、500ポイント頂けること、ファンドへの初回投資完了で、2000ポイント頂けることに加えまして、マイページへのアクセスを実施することで、1日1ポイント頂ける点が素晴らしいと思いました。待つだけ資産運用の総額としては、1993億円突破しておりますので、安心して資産運用ができるとも思いました。
現在200万円ほど投資していますが、毎月分配金が入ってくるので楽しみがあります。定期的にファンドの募集があるので、償還された資金と分配金を再投資することができるのもお金を遊ばせていなくて常に投資にまわせるので良いです。クラファンの中では珍しく未成年でも投資ができるので子どもの資産も増やしておいてあげたくて親子で投資しています。海外のファンドが多く、円でもドルでも投資ができます。私は日本円での投資に徹しています。
最新口コミ 口コミ投稿数:2件
クラウドファンディングが始まった頃にクラウドバンクを通じていくつかのファンドに投資しました。金利は6%くらいでまあまあで投資期間が比較的短かかったため、様子見で投資しました。社長や経営陣が大手海外金融機関出身者だったので安心できたると思いました。ファンド自体は、太陽光発電のためのもので問題なく完遂されました。他社でも投資しましたが、実態のない詐欺まがいのファンドで損害がでましたが、クラウドファンドは堅実で安心できました。
2020年からコロナの特別定額給付金を元手に興味本位で始めました。
10,000円から投資できる手軽さが何よりのメリットだと思います。
始める前は、基本的にYouTubeで情報を集めました。2度の行政処分を受けていると言うことで、全肯定で背中を押してくれる情報はありませんでした。しかし、こうしたトラブルにもしっかり対応していると思えるものでしたし、元本毀損なし・回収率100%である点から使用してみることにしました。
現在利回りは10%前後ですし何らトラブルはありませんので満足しています。
日本円の太陽光発電ファンドが投資期間が短く利回りも高いので人気ですが、抽選形式なので最初からここをあてにするのは賢明ではないと思います。
また、外国通貨や金投資も取引ができます。
この投資で一儲けしたいという方には少しリスキーかなと思いますが、10万円でも余裕があって口座に眠らせておくのはもったいないと考えられてる方にはおすすめできるものだと考えています。