本ページはプロモーションが含まれています。
「ファンド型クラウドファンディング」おすすめ比較。ここがポイント!
サービス名 | クラウドバンク | CROWD CREDIT(クラウドクレジット) | Bankers(バンカーズ) | Funds | クール | LENDEX(レンデックス) | ROCKET FUND | CRE Funding(シーアールイーファンディング) | マリタイムバンク | Alterna Bank(オルタナバンク) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
期待利回り/最低 | 年3.0% | 年5.1% | 年1.8% | 年1.0% | 年3.9% | 年6.0% | 年5.0% | 年2.0% | – | 年5.5% |
期待利回り/最高 | 年8.0% | 年12.0% | 年5.5% | 年3.0% | 年8.0% | 年7.5% | 年5.3% | 年3.0% | – | 年6.0% |
「ファンド型クラウドファンディング」の選び方
ファンド型クラウドファンディングの場合は
- ファンド型クラウドファンディングの運営会社を選ぶ
- ファンド型クラウドファンディングの案件を選ぶ
という2つの選択が発生します。
良い案件が多いファンド型クラウドファンディングがおすすめできるファンド型クラウドファンディング社である
というのが大前提となります。
1.想定利回り(年利)の高い案件を選ぶ
投資という意味で重要度が高いのは
- リターン(想定利回り):年率○%
です。
投資は「リスク」と「リターン」のバランスが重要になりますが、当然、「リターン」が大きい案件が投資先としては有望と言えます。
想定利回り(年利)の高い案件で絞り込むことが重要と言えます。
2.コスト(営業者報酬)の安い案件を選ぶ
ファンド型クラウドファンディングで発生するコストには
- 資金を出金する際の出金手数料
- 運営会社が徴収する手数料(営業者報酬)
の2つがあります。
その中でも、費用負担が大きいのが
- 手数料(営業者報酬)
です。
手数料(営業者報酬)は、案件によって、ファンド型クラウドファンディングの運営会社によって異なります。
- 手数料(営業者報酬)相場:残高の2.0%前後
です。
手数料(営業者報酬)がかからないファンド型クラウドファンディング運営会社もあるので、利回りだけでなく、コストの安い案件、運営会社を選ぶことが重要になります。
3.貸し倒れリスクの低い案件を選ぶ
ファンド型クラウドファンディングに限らず、クラウドファンディングは、元本保証の投資ではありません。
当然、出資した金額が戻ってこずに、損失を被る可能性もあるのです。
これは投資したファンドの事業が失敗し、想定した収益が挙げられなかったり、ファンド運営会社が経営破綻したり、することで想定した配当がない、減額されることが主な原因にとなります。
リターンを確実に得るためには
- 「融資元本回収率:100%」という実績がある運営会社
- 担保がある案件
- 事業としての成功率が高いと推察される案件
を重視して選ぶ必要があります。
過去の実績情報を調べながら、確実性の高い案件、運営会社を選ぶ必要があります。
4.案件の数が多い運営会社を選ぶ
案件の数が少ない運営会社を選ぶと・・・
- 過去の実績が少ない
- 案件の選択肢が少ない
- 申込できる案件が少ない
などデメリットが多く、投資の選択肢が狭まってしまいます。
過去の案件の数、つまり実績が豊富なクラウドファンディング会社を選ぶ、また複数のクラウドファンディング会社の口座を持ち、つねに複数の選択肢を持つ方が、投資の選択肢が広がるため、おすすめです。
「ファンド型クラウドファンディング」選び時のよくある質問
Q.ファンド型クラウドファンディングの失敗するのはどんな時ですか?
ファンド型クラウドファンディングでの失敗というのは
「損失が出る = 元本が毀損する」
という状況です。
損失が出る状況というのは
- 案件の投資先の企業が倒産、プロジェクトが破綻して貸し倒れ
- ファンド型クラウドファンディングの運営会社が営業停止や倒産でファンドが継続できない
- ドル建てなどの案件で為替差損が発生する
などが主な要因となります。
当然、クラウドファンディング会社はこれらのリスクを下げるために
厳正な審査をしていて
- 実在性
- 財務状況の健全性
- 必要な許認可の取得状況
- 投資対象として信任に値するか
- 出資対象事業の事業計画
- 出資対象事業の法令適合性
- 分別管理の実施状況
- 募集予定額の合理性
- 上記などの項目を鑑みて、投資対象として適切であるかという観点から総合的に判断
などをチェックした上で、そのクラウドファンディング会社の審査基準に合致する案件のみ公開しているのです。
これらの審査基準は、クラウドファンディング会社によって異なるため、「クラウドファンディング会社の信頼性」というのも、「ファンド型クラウドファンディング」を選ぶうえで重要な要素となるのです。
「ファンド型クラウドファンディング」おすすめランキング/編集部
クラウドバンク
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 5
-
- 情報の多さ
- 5
クラウドバンクがおすすめの理由
クラウドバンクがおすすめの理由は、応募総額が約2,000憶円と実績が豊富で、実質平均利回りが5.80%と高く、融資元本回収率100%というリスクとリターンのバランスが良いソーシャルレンディング運営会社である点です。
安心の回収実績と十分に高い平均利回り、案件の数があるため、初心者がはじめやすいソーシャルレンディングと言えます。
デメリットは、投資ポーション毎の対象債権残高の2.0%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます。
クラウドバンクの口コミ
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)がおすすめの理由
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)がおすすめの理由は、最大10%という高い利回りが期待できる点と、海外ファンドへの投資が多い点が挙げられます。
投資利回りが大きいことと、色々な種類の世界の案件に投資することができるので、世界とつながれるソーシャルレンディングと言えます。
デメリットは、投資ポーション毎の対象債権残高の数%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
他と比べて期待利回りが高い案件が多く、同時にリスクが高いものが多いともいえると思います。実際に分散投資の注意喚起が出る仕様になっています。貸し倒れや遅延のリスクを考慮した上で投資する必要があります。
ある程度のリスクを取ってでも高い利回りの案件を求める場合は良いと思います。
マイページの投資している案件の情報についてはやや見にくい部分もあるので今後改良されることに期待したいです。
出金は月1回は手数料がかからないため特に困りません。
クラウドバンクでは、待つだけ資産運用と言う形で、3大特典である内容が素晴らしいと思いました。クラウドバンクに登録すると、まずは、新規口座開設で、500ポイント頂けること、ファンドへの初回投資完了で、2000ポイント頂けることに加えまして、マイページへのアクセスを実施することで、1日1ポイント頂ける点が素晴らしいと思いました。待つだけ資産運用の総額としては、1993億円突破しておりますので、安心して資産運用ができるとも思いました。
現在200万円ほど投資していますが、毎月分配金が入ってくるので楽しみがあります。定期的にファンドの募集があるので、償還された資金と分配金を再投資することができるのもお金を遊ばせていなくて常に投資にまわせるので良いです。クラファンの中では珍しく未成年でも投資ができるので子どもの資産も増やしておいてあげたくて親子で投資しています。海外のファンドが多く、円でもドルでも投資ができます。私は日本円での投資に徹しています。
Bankers(バンカーズ)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 5
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
Bankers(バンカーズ)がおすすめの理由
Bankers(バンカーズ)がおすすめの理由は、半年から1年までの短期の案件が多いソーシャルレンディングである点です。
投資先は、フィンテック決済、事業者ローン、不動産担保ローンが多いのですが、その分、短期の運用に設定されているため、早期に配当が手に入るメリットがあります。また、不動産担保ローンであれば、担保がある分、元本の毀損リスクが抑えられます。
デメリットは、フィンテック決済、事業者ローンなどは、事業として回収可能性が低いため、注意が必要な点です。
Bankers(バンカーズ)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
入出金の手数料が投資家が負担するのはやや残念なところです。またファンドの運用中はキャンセルすることができないのも不便です。ただし1万円からといった少額から投資することができるので気軽に始めることができる点はメリットです。それからバンカーズ特有のファンドがあるのも魅力的です。他社では取り扱っていないファンドをバンカーズでは扱っているので、これがここを利用するメリットの1つになっています。それからバンカーズにおいては全部の案件の融資先の企業の情報を公開してくれているので、透明性が担保されていて安心感があります。
いろんなところに投資したいと考えているので単位投資額が100万円というような投資ステイルは選べません、バンカーズの場合、1口1万円から融資(投資)が始められるので、入りやすいと感じています。ます。過去には株式投資をしていた時に最低100万円以上が必要な時代がありました。「融資・投資をしたくても資金で躊躇していた」という会社員にしてみると考えられないことになります。そして私はバンカーズについて、その投資運用に対してかなりの信頼性を置いています。バンカーズでは、「セイムボート出資方式」を採用しています。セイムボード出資方式とは、企業に提供する資金の一部を事業者(バンカーズ)も出すやり方になります。このやり方だと我々が企業へ資金提供後に損失が生じた場合、投資家だけではなく事業者も不利益を受けることになるため、事業者による案件の絞り込みもより慎重になります。コ子、本当に大切なところになります。そして、なんとなく投資して利益を上げるのではなくて、投資先の情報が多く公開されています。他のソーシャルレンディングサービスでは、融資先の情報がおもうほど明らかにされていない場合が多いです。一方で、バンカーズでは資金を提供する企業名や、案件の詳細情報が確認できます。予定利回り、運用期間、融資先の企業名や事業内容、返済方式や返済原資、担保の内容ープンにされていて、信用度が高いと感じています。
サービス開始から歴史が浅いため、まだ実績は限られていますが、案件数はとても増えてきました。頻繁に新案件の案内があります。会社としても経験豊富な経営陣を揃えており、信頼性は良好です。案件に関する情報を詳しく開示しており、リスク程度も明確で、投資しやすいです。予定利回りに関しては、今のところ極端に高い案件はありませんが、逆に言えば、安全性の高い融資先を選別しているとも言えます。バンカーズの親会社が投資家と共に案件に出資している(セイムボート出資)のシステムを採用しており、その意味で融資先の選別基準もしっかりしています。1万円から投資が可能で、少額から始めることもできます。投資案件の期間が終了すれば、登録の銀行口座に自動で元本と分配金が振り込まれます。振込手数料が無料なので、この点も使いやすいです。
少額から投資が行えますし、それも長期的ではなく短期的な投資もできるので非常に使い勝手がいいです。また、それでいて利回りも比較的高いのでとても効率的だと感じていますし、やはり少ない資金で短期的な投資が行えるのはそれだけリスクも少ないので、初めて利用した時から安心感がありました。手数料に関しても口座維持など無料で、月に2回目からの払い戻し以外はかからないので助かりますし、動画のコンテンツも様々にあり投資の勉強もできるので、特に初心者の方には向いていると思います。
Funds
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 4
Fundsがおすすめの理由
ファンズ/Fundsがおすすめの理由は「手数料無料」「1円単位で利用できる」という点です
ファンズ/Fundsは、「手数料無料」で利用できて、1円から1円単位で投資ができるクラウドファンディングです。少額資金からスマホで気軽に投資ができる初心者向けのファンド型クラウドファンディングと言えます。審査基準がしっかりしている点も、お勧めのポイントと言えます。
デメリットは、利回りが低い案件が多い点です。
Fundsの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
SBIソーシャルレイディングのころからからやっていてスムーズに登録引き続きがそのままの登録で簡単にできまいたので今でもバンカーズで取引をやっています。1万円から投資ができるので申し込み安くなっている。SBIソーシャルレイディングの時は2万円だったと思うので。募集ファンドも厳正な審査で選んでいるみたなので信用ができる。会員取引・口座維持・投資申込手数料も無料なので気兼ねなく安心して資産運用しています。
1万円から投資を始めることができるので少額投資ができるといったメリットがあります。それと予定分配率は2%から5%と低くも高くもありませんが、比較的安定している点が良いです。さらにバンカーズの優れていると思っていることは、資金を提供する企業名及び案件の詳細情報がきちんと確認することができる点です。この詳細な情報を知ることができるというのは、投資をする側としてはとても大事なことです。なおここはいったん運用を始めたら途中でキャンセルをすることができないといったデメリットもありますので、投資する際にはよく考えた上で投資するようにしています。
ファンド型クラウドファンディングは友人の勧めで、利回りの良さや楽天ポイントが付与されるなどの特典があるため、投資先の一つとして利用してみました。ファンド型クラウドファンディングというのは、バンカーズしかやっていないため、他との比較はできませんが、ややファンド数(投資先数)が少なく感じます。ただほとんどのファンドで当初の予定利回り率よりも最終利回りは高く推移しているのと、ファンドに対する情報が多いので安心して投資できます。
クール
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 4
-
- 情報の多さ
- 4
クールがおすすめの理由
COOL/クールがおすすめの理由は「担保がある不動産型のファンドが多い」点です。
投資先は、不動産事業者への貸付がメインとなっています。不動産の担保付きというわけではありませんが、事業が失敗しても、不動産を売却することで、全額ではなくても回収できる可能性が高く、他の事業融資のファンドよりはリスクが低いと考えられます。
デメリットは、案件数が少ない点です。
クールの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:1件
他社のサービスは投資額1万円からのスタートが多いですが、ファンズは1円から投資することができるため、初心者でも大変始めやすいサービスです。また、名のある上場企業の案件が多いので、その企業の財務状況などを自分で確認することが比較的容易で、そのためより客観的な投資の判断を下しやすいサービスです。FX取引とは異なり、チャート画面を長い間見ている必要もないので、あまり時間がとれないライトな投資家には向いていると思います。
LENDEX(レンデックス)
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
LENDEX(レンデックス)がおすすめの理由
LENDEX(レンデックス)がおすすめの理由は、1年以内の短期融資が中心であり、かつ6%~7%という高い利回りが設定されている点が挙げられます。
投資先は、不動産担保ローン付きの不動産ファンドが多く、担保があり、比較的リスクの低い案件があるのも、メリットと言えます。
デメリットは、とくにない、総合力の高いソーシャルレンディングです。
LENDEX(レンデックス)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
利用開始しておよそ1年程度経過します。案件は毎週のように発生しますし利回りも他のソーシャルレンディングに比較すると高い傾向です。平均利回り6.5%以上です。ただ当初に比べるとだんだん利回りが低くなってきていることは懸念しているところですが、それでも今のところは全然合格点ですね。あとは募集開始してからの競争率ですが一言で言うと非常に高いのでWEBに数分前から張り付いて短時間で出資応募する必要があります。もたもたしていると出資出来ません。私も何度も応募締め切りで涙を呑む経験をしましたので利用される方はこの点かなり覚悟が必要だと思います。
時々利回りが10パーセント程度の高利回りの案件が出てきたりしますが、こういったいいなと思う案件については、すぐに募集がうまってしまいます。開始予定時刻にアクセスしても、数秒間お待ちくださいになり、やっとアクセスができたと思ったら、すでに募集終了になっています。どういったネットワーク回線の人たちがこのタイミングでうまく応募できるのかがいまだに不明ではございますが、私も光回線ではあるのですがこういった高利回りの案件に応募できたことがないです。低利回りの案件には何回か応募できましたが、配当金が少ないのであまり楽しくなかったです。しかしながら元本が崩れることがないのが良かったと思わせていただきます。
LENDEXは、他のサービスに比べて、運用期間が比較的に短い割に、利回りが高いものが多く、安心して投資することができます。さらに、これまでの運用成績も良くて、ずっと元本割れした案件が一つもない状態を続けています。この安心感は、なかなか他のサイトに比べても、負けておらず、引き続きLENDEXを利用していきたいと思わせてくれます。また、会員数がそこまで多くないところも、個人的におすすめな理由になります。最近のソーシャルレンディングの人気増加から、なかなか投資をしたくても、投資ができないというパターンが多くなっています。その点LENDEXは、会員数が割りと少なめであるので、全てとは言えませんが、投資したい案件に投資できることが、多いです。
予定利回りは少し低いですが、一定基準をクリアした企業なので、安心して自分に合ったリスクをとったファンドを選ぶことができるところが良いと思いました。
銀行振込以外の手数料が無料なので、余分な支払いをすることなく利用ができ、分配で貰えた利益も再投資できるので、複利の効果も期待できます。
キャンペーンやイベントも豊富に行っているので、得した気分になります。
ファント数もかなり多いため、自分に合ったポートフォリオを組めるので、魅力があると思いました。
ROCKET FUND
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
ROCKET FUNDがおすすめの理由
ロケットメイカーズ/ROCKET FUNDがおすすめの理由は「まだまだ、これからのクラウドファンディングサイト」という点です。
まだ、実績が数件しかなく、募集金額も少ないため、リスクも大きい反面、実績が少ないからこそ、競合する投資家が少なく、高い利回りが期待できる案件が出てくる可能性があります。
デメリットは、案件数が少ない点です。
ROCKET FUNDの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
CRE Funding(シーアールイーファンディング)
-
- 期待利回りの高さ
- 5
-
- 案件数の多さ
- 2
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 4
CRE Funding(シーアールイーファンディング)がおすすめの理由
CRE Funding(シーアールイーファンディング)がおすすめの理由は、東証プライム上場のCREグループが運営する安全度の高いソーシャルレンディングです。
倉庫・物流センター等の建物へ投資する物流ファンドの案件が多く、賃貸保証があるマスターリースの契約率は、98.4%ですので、ほとんどの案件で賃貸保証があり、安全性の高い案件となっています。
そのため、大手消費者金融のアイフルへ投資するというファンドが生成されているため、確実な回収が見込めるメリットがあります。何十年と経営してきたアイフルであれば、回収できないリスクは限りなく抑えられるのです。
デメリットは、物流案件のみの取扱いであり、利回りが少ない点が挙げられます。
CRE Funding(シーアールイーファンディング)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
マリタイムバンク
-
- 期待利回りの高さ
- 3
-
- 案件数の多さ
- 3
-
- 実績の多さ
- 3
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
マリタイムバンクがおすすめの理由
日本マリタイムバンク/マリタイムバンクがおすすめの理由は「船舶投資」という他にない独自のファンドである点です。
投資先は、船舶です。船舶会社への融資ですので、船舶という資産がある上でのファンド運営ということになります。利回りが高い案件もあり、個人では実現できない船舶投資というものを実現できるクラウドファンディングです。
デメリットは、法人限定の案件が多い点です。
マリタイムバンクの口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
Alterna Bank(オルタナバンク)
-
- 期待利回りの高さ
- 4
-
- 案件数の多さ
- 4
-
- 実績の多さ
- 4
-
- 案件の質の高さ
- 3
-
- 情報の多さ
- 3
Alterna Bank(オルタナバンク)がおすすめの理由
Alterna Bank(オルタナバンク)がおすすめの理由は、5.5%~6.0%という高い利回りの案件が多い点です。
投資先は、国内、海外の不動産案件が中心で、ブリッジローンや不動産開発案件がメインとなっています。比較的短期の案件が多くなっています。
デメリットは、対象債権残高の2.0%(年率)に相当する金額の営業者報酬が発生する点です。コストの分、利回りは下がってしまいます。
Alterna Bank(オルタナバンク)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:0件
「ファンド型クラウドファンディング」おすすめ比較
サービス名 | クラウドバンク | CROWD CREDIT(クラウドクレジット) | Bankers(バンカーズ) | Funds | クール | LENDEX(レンデックス) | ROCKET FUND | CRE Funding(シーアールイーファンディング) | マリタイムバンク | Alterna Bank(オルタナバンク) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
運営会社 | 日本クラウド証券 | クラウドクレジット | バンカーズ | ファンズ | COOL | LENDEX | ロケットメイカーズ | FUEL | 日本マリタイムバンク | SAMURAI証券 |
投資先 | ファンド | ファンド(各種ローン) | ファンド | ファンド | ファンド | ファンド(各種ローン) | ファンド | 物流ファンド | ファンド(船舶) | 不動産ファンド,ローン |
期待利回り/最低 | 年3.0% | 年5.1% | 年1.8% | 年1.0% | 年3.9% | 年6.0% | 年5.0% | 年2.0% | – | 年5.5% |
期待利回り/最高 | 年8.0% | 年12.0% | 年5.5% | 年3.0% | 年8.0% | 年7.5% | 年5.3% | 年3.0% | – | 年6.0% |
最低投資金額(1口) | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 1円 | 10,000円 | 10,000円 | 100,000円 | 10,000円 | 10,000円 | 10,000円 |
募集方法 | 先着,抽選 | 先着 | 先着 | 先着,抽選 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 | 先着 |
運用期間 | 3~24カ月 | 13~25カ月 | 4~12カ月 | 3~35カ月 | 3~12カ月 | 6~12カ月 | 36~37カ月 | 8~24カ月 | 1~33カ月 | 3~14カ月 |
累積案件数 | 5110件 | 1769件 | 490件 | 113件 | 27件 | 740件 | 2件 | 14件 | 6件 | 425件 |
累積募集金額 | 1,916億円 | 449億円 | 1,318億円 | 252億円 | – | – | 0.2億円 | – | – | 88億円 |
正常償還率 | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 100% |
運用手数料 | あり | あり | あり | なし | なし | なし | なし | なし | なし | あり |
その他特典 | プレゼントキャンペーンあり | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
公式 | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
口コミ | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 | 口コミ・評判 |
「ファンド型クラウドファンディング」でおすすめのランキング/利用した方の口コミ・評判
口コミ・評判ランキングは、口コミ件数5件以上で、総合評価順に表示しています。口コミ件数5件未満のものは、口コミ件数が多い順に表示しています。
CROWD CREDIT(クラウドクレジット)の評判・口コミ
口コミ総合評価
7.1点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
他と比べて期待利回りが高い案件が多く、同時にリスクが高いものが多いともいえると思います。実際に分散投資の注意喚起が出る仕様になっています。貸し倒れや遅延のリスクを考慮した上で投資する必要があります。
ある程度のリスクを取ってでも高い利回りの案件を求める場合は良いと思います。
マイページの投資している案件の情報についてはやや見にくい部分もあるので今後改良されることに期待したいです。
出金は月1回は手数料がかからないため特に困りません。
クラウドバンクでは、待つだけ資産運用と言う形で、3大特典である内容が素晴らしいと思いました。クラウドバンクに登録すると、まずは、新規口座開設で、500ポイント頂けること、ファンドへの初回投資完了で、2000ポイント頂けることに加えまして、マイページへのアクセスを実施することで、1日1ポイント頂ける点が素晴らしいと思いました。待つだけ資産運用の総額としては、1993億円突破しておりますので、安心して資産運用ができるとも思いました。
現在200万円ほど投資していますが、毎月分配金が入ってくるので楽しみがあります。定期的にファンドの募集があるので、償還された資金と分配金を再投資することができるのもお金を遊ばせていなくて常に投資にまわせるので良いです。クラファンの中では珍しく未成年でも投資ができるので子どもの資産も増やしておいてあげたくて親子で投資しています。海外のファンドが多く、円でもドルでも投資ができます。私は日本円での投資に徹しています。
Fundsの評判・口コミ
口コミ総合評価
7.5点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:3件
SBIソーシャルレイディングのころからからやっていてスムーズに登録引き続きがそのままの登録で簡単にできまいたので今でもバンカーズで取引をやっています。1万円から投資ができるので申し込み安くなっている。SBIソーシャルレイディングの時は2万円だったと思うので。募集ファンドも厳正な審査で選んでいるみたなので信用ができる。会員取引・口座維持・投資申込手数料も無料なので気兼ねなく安心して資産運用しています。
1万円から投資を始めることができるので少額投資ができるといったメリットがあります。それと予定分配率は2%から5%と低くも高くもありませんが、比較的安定している点が良いです。さらにバンカーズの優れていると思っていることは、資金を提供する企業名及び案件の詳細情報がきちんと確認することができる点です。この詳細な情報を知ることができるというのは、投資をする側としてはとても大事なことです。なおここはいったん運用を始めたら途中でキャンセルをすることができないといったデメリットもありますので、投資する際にはよく考えた上で投資するようにしています。
ファンド型クラウドファンディングは友人の勧めで、利回りの良さや楽天ポイントが付与されるなどの特典があるため、投資先の一つとして利用してみました。ファンド型クラウドファンディングというのは、バンカーズしかやっていないため、他との比較はできませんが、ややファンド数(投資先数)が少なく感じます。ただほとんどのファンドで当初の予定利回り率よりも最終利回りは高く推移しているのと、ファンドに対する情報が多いので安心して投資できます。
LENDEX(レンデックス)の評判・口コミ
口コミ総合評価
6.6点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
利用開始しておよそ1年程度経過します。案件は毎週のように発生しますし利回りも他のソーシャルレンディングに比較すると高い傾向です。平均利回り6.5%以上です。ただ当初に比べるとだんだん利回りが低くなってきていることは懸念しているところですが、それでも今のところは全然合格点ですね。あとは募集開始してからの競争率ですが一言で言うと非常に高いのでWEBに数分前から張り付いて短時間で出資応募する必要があります。もたもたしていると出資出来ません。私も何度も応募締め切りで涙を呑む経験をしましたので利用される方はこの点かなり覚悟が必要だと思います。
時々利回りが10パーセント程度の高利回りの案件が出てきたりしますが、こういったいいなと思う案件については、すぐに募集がうまってしまいます。開始予定時刻にアクセスしても、数秒間お待ちくださいになり、やっとアクセスができたと思ったら、すでに募集終了になっています。どういったネットワーク回線の人たちがこのタイミングでうまく応募できるのかがいまだに不明ではございますが、私も光回線ではあるのですがこういった高利回りの案件に応募できたことがないです。低利回りの案件には何回か応募できましたが、配当金が少ないのであまり楽しくなかったです。しかしながら元本が崩れることがないのが良かったと思わせていただきます。
LENDEXは、他のサービスに比べて、運用期間が比較的に短い割に、利回りが高いものが多く、安心して投資することができます。さらに、これまでの運用成績も良くて、ずっと元本割れした案件が一つもない状態を続けています。この安心感は、なかなか他のサイトに比べても、負けておらず、引き続きLENDEXを利用していきたいと思わせてくれます。また、会員数がそこまで多くないところも、個人的におすすめな理由になります。最近のソーシャルレンディングの人気増加から、なかなか投資をしたくても、投資ができないというパターンが多くなっています。その点LENDEXは、会員数が割りと少なめであるので、全てとは言えませんが、投資したい案件に投資できることが、多いです。
予定利回りは少し低いですが、一定基準をクリアした企業なので、安心して自分に合ったリスクをとったファンドを選ぶことができるところが良いと思いました。
銀行振込以外の手数料が無料なので、余分な支払いをすることなく利用ができ、分配で貰えた利益も再投資できるので、複利の効果も期待できます。
キャンペーンやイベントも豊富に行っているので、得した気分になります。
ファント数もかなり多いため、自分に合ったポートフォリオを組めるので、魅力があると思いました。
Bankers(バンカーズ)の評判・口コミ
口コミ総合評価
6.8点
総合評価(10点満点)
最新口コミ 口コミ投稿数:4件
入出金の手数料が投資家が負担するのはやや残念なところです。またファンドの運用中はキャンセルすることができないのも不便です。ただし1万円からといった少額から投資することができるので気軽に始めることができる点はメリットです。それからバンカーズ特有のファンドがあるのも魅力的です。他社では取り扱っていないファンドをバンカーズでは扱っているので、これがここを利用するメリットの1つになっています。それからバンカーズにおいては全部の案件の融資先の企業の情報を公開してくれているので、透明性が担保されていて安心感があります。
いろんなところに投資したいと考えているので単位投資額が100万円というような投資ステイルは選べません、バンカーズの場合、1口1万円から融資(投資)が始められるので、入りやすいと感じています。ます。過去には株式投資をしていた時に最低100万円以上が必要な時代がありました。「融資・投資をしたくても資金で躊躇していた」という会社員にしてみると考えられないことになります。そして私はバンカーズについて、その投資運用に対してかなりの信頼性を置いています。バンカーズでは、「セイムボート出資方式」を採用しています。セイムボード出資方式とは、企業に提供する資金の一部を事業者(バンカーズ)も出すやり方になります。このやり方だと我々が企業へ資金提供後に損失が生じた場合、投資家だけではなく事業者も不利益を受けることになるため、事業者による案件の絞り込みもより慎重になります。コ子、本当に大切なところになります。そして、なんとなく投資して利益を上げるのではなくて、投資先の情報が多く公開されています。他のソーシャルレンディングサービスでは、融資先の情報がおもうほど明らかにされていない場合が多いです。一方で、バンカーズでは資金を提供する企業名や、案件の詳細情報が確認できます。予定利回り、運用期間、融資先の企業名や事業内容、返済方式や返済原資、担保の内容ープンにされていて、信用度が高いと感じています。
サービス開始から歴史が浅いため、まだ実績は限られていますが、案件数はとても増えてきました。頻繁に新案件の案内があります。会社としても経験豊富な経営陣を揃えており、信頼性は良好です。案件に関する情報を詳しく開示しており、リスク程度も明確で、投資しやすいです。予定利回りに関しては、今のところ極端に高い案件はありませんが、逆に言えば、安全性の高い融資先を選別しているとも言えます。バンカーズの親会社が投資家と共に案件に出資している(セイムボート出資)のシステムを採用しており、その意味で融資先の選別基準もしっかりしています。1万円から投資が可能で、少額から始めることもできます。投資案件の期間が終了すれば、登録の銀行口座に自動で元本と分配金が振り込まれます。振込手数料が無料なので、この点も使いやすいです。
少額から投資が行えますし、それも長期的ではなく短期的な投資もできるので非常に使い勝手がいいです。また、それでいて利回りも比較的高いのでとても効率的だと感じていますし、やはり少ない資金で短期的な投資が行えるのはそれだけリスクも少ないので、初めて利用した時から安心感がありました。手数料に関しても口座維持など無料で、月に2回目からの払い戻し以外はかからないので助かりますし、動画のコンテンツも様々にあり投資の勉強もできるので、特に初心者の方には向いていると思います。
最新口コミ 口コミ投稿数:2件
クラウドファンディングが始まった頃にクラウドバンクを通じていくつかのファンドに投資しました。金利は6%くらいでまあまあで投資期間が比較的短かかったため、様子見で投資しました。社長や経営陣が大手海外金融機関出身者だったので安心できたると思いました。ファンド自体は、太陽光発電のためのもので問題なく完遂されました。他社でも投資しましたが、実態のない詐欺まがいのファンドで損害がでましたが、クラウドファンドは堅実で安心できました。
2020年からコロナの特別定額給付金を元手に興味本位で始めました。
10,000円から投資できる手軽さが何よりのメリットだと思います。
始める前は、基本的にYouTubeで情報を集めました。2度の行政処分を受けていると言うことで、全肯定で背中を押してくれる情報はありませんでした。しかし、こうしたトラブルにもしっかり対応していると思えるものでしたし、元本毀損なし・回収率100%である点から使用してみることにしました。
現在利回りは10%前後ですし何らトラブルはありませんので満足しています。
日本円の太陽光発電ファンドが投資期間が短く利回りも高いので人気ですが、抽選形式なので最初からここをあてにするのは賢明ではないと思います。
また、外国通貨や金投資も取引ができます。
この投資で一儲けしたいという方には少しリスキーかなと思いますが、10万円でも余裕があって口座に眠らせておくのはもったいないと考えられてる方にはおすすめできるものだと考えています。