本ページはプロモーションが含まれています。
ソニー損保/ネット火災保険(地震保険)
- 保険料の安さ
- 3
- 保障の手厚さ
- 3
- 選択肢の多さ
- 5
- 加入条件のハードルの低さ
- 3
- 特約・オプションの多さ
- 3
ソニー損保/ネット火災保険(地震保険)がおすすめの理由
前提として、地震保険はどの損害保険会社でも保険料も、補償内容も同じですので、火災保険の内容で地震保険を選ぶ必要があります。また、どの損害保険会社でも、地震保険単独で加入することはできず、火災保険とセットでの加入となります。
ソニー損保/ネット火災保険がおすすめの理由は「保険料の安さ」「ダイレクト型の火災保険」という点です。
ソニー損保/ネット火災保険は、ダイレクト型(通販型)の火災保険のため、保険料が安く、かつ自分で自由自在に補償を設定することができるメリットがあります。ネットで簡単に見積もりが取れることもメリットです。
デメリットは、築20年以内の建物でないと火災保険に加入できない点です。
ソニー損保/ネット火災保険(地震保険)の口コミ
最新口コミ 口コミ投稿数:3132件
2020年からコロナの特別定額給付金を元手に興味本位で始めました。
10,000円から投資できる手軽さが何よりのメリットだと思います。
始める前は、基本的にYouTubeで情報を集めました。2度の行政処分を受けていると言うことで、全肯定で背中を押してくれる情報はありませんでした。しかし、こうしたトラブルにもしっかり対応していると思えるものでしたし、元本毀損なし・回収率100%である点から使用してみることにしました。
現在利回りは10%前後ですし何らトラブルはありませんので満足しています。
日本円の太陽光発電ファンドが投資期間が短く利回りも高いので人気ですが、抽選形式なので最初からここをあてにするのは賢明ではないと思います。
また、外国通貨や金投資も取引ができます。
この投資で一儲けしたいという方には少しリスキーかなと思いますが、10万円でも余裕があって口座に眠らせておくのはもったいないと考えられてる方にはおすすめできるものだと考えています。
LENDEXは、他のサービスに比べて、運用期間が比較的に短い割に、利回りが高いものが多く、安心して投資することができます。さらに、これまでの運用成績も良くて、ずっと元本割れした案件が一つもない状態を続けています。この安心感は、なかなか他のサイトに比べても、負けておらず、引き続きLENDEXを利用していきたいと思わせてくれます。また、会員数がそこまで多くないところも、個人的におすすめな理由になります。最近のソーシャルレンディングの人気増加から、なかなか投資をしたくても、投資ができないというパターンが多くなっています。その点LENDEXは、会員数が割りと少なめであるので、全てとは言えませんが、投資したい案件に投資できることが、多いです。
他と比べて期待利回りが高い案件が多く、同時にリスクが高いものが多いともいえると思います。実際に分散投資の注意喚起が出る仕様になっています。貸し倒れや遅延のリスクを考慮した上で投資する必要があります。
ある程度のリスクを取ってでも高い利回りの案件を求める場合は良いと思います。
マイページの投資している案件の情報についてはやや見にくい部分もあるので今後改良されることに期待したいです。
出金は月1回は手数料がかからないため特に困りません。
サービス開始から歴史が浅いため、まだ実績は限られていますが、案件数はとても増えてきました。頻繁に新案件の案内があります。会社としても経験豊富な経営陣を揃えており、信頼性は良好です。案件に関する情報を詳しく開示しており、リスク程度も明確で、投資しやすいです。予定利回りに関しては、今のところ極端に高い案件はありませんが、逆に言えば、安全性の高い融資先を選別しているとも言えます。バンカーズの親会社が投資家と共に案件に出資している(セイムボート出資)のシステムを採用しており、その意味で融資先の選別基準もしっかりしています。1万円から投資が可能で、少額から始めることもできます。投資案件の期間が終了すれば、登録の銀行口座に自動で元本と分配金が振り込まれます。振込手数料が無料なので、この点も使いやすいです。
時々利回りが10パーセント程度の高利回りの案件が出てきたりしますが、こういったいいなと思う案件については、すぐに募集がうまってしまいます。開始予定時刻にアクセスしても、数秒間お待ちくださいになり、やっとアクセスができたと思ったら、すでに募集終了になっています。どういったネットワーク回線の人たちがこのタイミングでうまく応募できるのかがいまだに不明ではございますが、私も光回線ではあるのですがこういった高利回りの案件に応募できたことがないです。低利回りの案件には何回か応募できましたが、配当金が少ないのであまり楽しくなかったです。しかしながら元本が崩れることがないのが良かったと思わせていただきます。
損害保険会社の地震保険を実際に利用した方の口コミ・評判から、おすすめの損害保険会社をランキング形式で紹介しています。編集部のおすすめ順、口コミの評価順でランキング表示しているため、探しやすくなっています。ぜひ、チェックしてください。
口コミ総合評価
5.8点
総合評価(10点満点)
申込の際には会社への在籍確認がなかったので安心できましたし、審査もスピーディーで申込をしたその日には発行してもらえたので、トータルでは3日程で手元に届き、非常に迅速でした。また、リボ払いなので注意は必要ですが、国内だけでなく海外でも借入ができるので、海外旅行へ行く機会が多い自分としては持っているだけでも安心感がありますし、利用分の支払い方法も様々にあるので、その都度便利な方法で支払いする事ができ、とても利便性が高いです。
アコムACマスターカードはアコムのカードローン機能が付帯したクレジットカードです。他のクレジットカードと比べて、シンプルでわかりやすいサービスを展開しています。特徴は自動契約機を使えば、土日でもカードを発行できるところです。急な出費があった時にとても便利です。ポイント還元の代わりにキャッシュバック機能があるところも面白いところです。毎月自動で返済金額から引いてくれるので、いちいちポイントを管理する面倒がないのもとても良いです。
ACマスターカードの年会費は永年無料です。持っているだけなら、一切のコストがかかりません。突然の出費や給料日までの「つなぎ」のために持っていたいという方も安心です。そして最短で即日発行できるのもACマスターカードの魅力です。自動契約機(むじんくん)を使えば土日祝日でも即日発行できます。当日中にカードを手に入れたい場合には、審査の時間も考慮して20時前までには申し込みを済ませるようにしましょう。とても使い勝手が良いので絶対持っておいたほうが良いです。
カードを使った時に得られるのがポイントではなくキャッシュバックなので、毎回買い物時に割引されている感じなのが個人的には良いです。ポイントがあっても結局何にも交換できずに終わるので、わりと大きなメリットかなと思っています。他に良かった点としては、バーチャルカードがあるという点です。スマホのアプリでバーチャルカードが使えるので、ネットでの買い物の時は財布をカバンから出して番号を確認して入力などの手間が掛からず地味に便利です。
アコムのACマスターカードをよくキャッシングしています。アコムとクレジットカードが一体になっている感じで利便性の高さは優れています。あと、クレジットカード機能として、ポイントをキャッシュバックしてくれるのもいちいちポイント管理する必要がなくて嬉しいです。ただ、ポイントの還元率が0.25なのはちょっと低いかなと感じます。さらに、必ずリボ払いになるのも手数料的に気になります。とはいえ、年会費無料だし困った時にたよりになるクレカだと思います。
ACマスターカードの良いところはアコム=借金とイメージする人が多いので、カードに会社名が記載されていないので分からなく財布を見られても恥ずかしくない所です。付帯保険なども無いので無理に契約する必要はありませんが、急な出費がある時には働いていれば店舗型ATMで契約も簡単にでき、すぐに発行してもらえるのでありがたいです。また、年会費は無料ですが返済はリボ一択なので使いずらいところや、アコムのATMは手数料はかかりませんがコンビニなどでの返済は手数料がかかるので使いずらい部分はあります。
インターネット申し込みの際10%オフがあるのが決め手でした。9年間保険を掛けてきましたがなかなか使う機会がなく、万が一の為の保険なので保険料が安いに越した事はないなと最近思いました。その上で他と比べてもかなり安いです。入院、通院補償金額の枠が決められてなく、補償全体としての金額限度なので入院しなくても通院で限度額いっぱいまで使えます。突発的な症状で夜間診療を利用し高額料金だったが保険のお陰で助かりました。
新築戸建て住宅を購入した際に地震保険に加入しました。大規模な地震が近年では増加傾向にあり、いつ大型地震が来てもおかしくないニュースを見ていると不安になり加入しました。そんなとき、震度6の地震が発生した際に外壁の一部が欠落し、瓦屋根なども一部が落下するなど被害を受けました。早速保険会社に連絡をして、状況写真などを含めて証拠を提出。速やかに審査をしていただきました。ソニー損保は電話でしか担当者とやりとりが出来ないので、提出書類の不備があり再提出した際には担当者がそのたびに代わって正直なところ手間でした。ただ、情報共有がされているようなので問い合わせ内容を伝えるとスムーズに情報交換もできたのは安心でした。無事に保険範囲内で賄える損傷だったので保険金も支払われて自己負担を少なく修繕ができました。いざというときの備えで加入しておくのは大切だと思いました。